Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - browsers

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi, septembre 21 2004

Le navigateur Google sera...

Depuis quelques temps, des rumeurs courrent le web, conçernant un hypothétique navigateur produit par Google.

Certains se sont mis à éspérer que Google s'orienterait vers Mozilla pour utiliser Gecko comme moteur d'affichage. Google avait en effet hébergé sur son campus le mois dernier la "journée des développeurs de Mozilla".

Mais, le New York Post annonce que Google vient de débaucher des grosses pointures du développement de chez Microsoft : Joe Beda, le "lead developper" un des développeurs d'Avalon (le futur système graphique de Windows), Adam Bosworth un chef de projet qui a travaillé sur IE et Access, et trois autres développeurs de IE. Ils ont également embauché Joshua Bloch, venant lui de Sun et ayant travaillé sur Java.

Alors ? MSHTML ou Gecko ? À priori, la balance pencherait plutôt du coté du premier :-/

PS : ou peut-être ni l'un ni l'autre puisque ce navigateur n'est qu'une rumeur.

Mise à jour : Joe Beda n'est pas un "lead developper", merci Tehu ;-)

vendredi, décembre 26 2003

Les stats de Mozilla évoluent trés lentement

Lire la suite...

lundi, novembre 24 2003

La crétinerie sans limite d'AOL

Lire la suite...

mardi, septembre 16 2003

Mozilla devrait être plus laxiste ?

Lire la suite...

dimanche, septembre 7 2003

Firebird dans Joystick

Lire la suite...

mardi, septembre 2 2003

IE viole un brevet

Lire la suite...

mercredi, août 13 2003

Outlook Express : c'est fini aussi

C'est ti pas une bonne nouvelle ça ? Microsoft abandonne cette passoire à virus.

Si ce n'est pas encore fait, il est grand temps pour vous de passer à une alternative beaucoup plus interressante comme thunderbird.

mercredi, juillet 16 2003

Netscape cliniquement mort

Rien officiellement, mais vu les évènements, comme le licenciement annoncé des employés de Netscape, dont Daniel (et très certainement Tristan ?), ou comme la création de la Mozilla Fundation (c'est à dire, AOL se débarrasse de Mozilla), on peut dire que Netscape est mort. Pas encore dans la tombe, mais ça ne saurait tarder. AOL sont en train de fignoler cette tombe qu'ils ont commencé à creuser depuis quelques années déjà. Tout ça pour des histoires de gros sous. J'en ai plus que marre de tout ces monopoles.

Ca me rend triste. Trés triste.
Surtout pour tout ces gens qui ont contribué à ce magnifique projet Mozilla. Ils perdent un symbole. Heureusement Mozilla semble sauf. Pour le moment.

A ce propos, une citation de Karl, plus que jamais d'actualité :

c'est la preuve que les standards Web sont plus que nécessaires dans un marché où les navigateurs peuvent disparaître, l'importance de ne pas coder son site pour un navigateur particulier est très importante.

  Aprèsl'abondon de IE, voilà celui de Netscape. Le web est en train de changer de visage. Mais difficile de voir si c'est dans le bon sens.

Edit 19h31 : c'est pas tout à fait la mort de Netscape, car selon zdnet, les licenciements ne concernent que 10% des employés de Netscape... Mouhai, m'enfin, Netscape sans son produit phare, ce n'est plus Netscape.

Nouveau site : mozilla-france

Il vient d'ouvrir : www.mozilla-france.org.

mardi, juin 24 2003

Safari 1.0

Et hop, voilà la version finale de Safari, à rajouter à la liste des navigateurs conformes aux standards du web, qui commence à se faire longue :-)

Manque toujours à l'appel une version de IE 100% conforme aux standards élaborés à la fin du siècle dernier (CSS2, HTML 4.01). Mais.. Ah... Oui... C'est vrai... On me rappel dans mon oreillette que son éditeur Microsoft ne semble pas vouloir le faire évoluer avant 20 mois, qu'il ne sera plus gratuit et que IE mac est mort...

Les MacUsers, il est grand temps aujourd'hui de passer à Safari (ou Camino, ou Mozilla...) et d'oublier ce IE.

samedi, juin 14 2003

IE Mac : RIP

C'est annoncé un peu partout (ici, ou ) : IE Mac ne connaitra plus d'évolutions. Microsoft ne compte plus mettre de bille dans ce navigateur et l'abandonne complêtement (mise à part les mises à jour de sécurité).

Je trouve ça un peu dommage : IE Mac avait un bien meilleur support des derniers standards que IE Win. Cela fait donc un navigateur conforme en moins pour les Macusers. Donc du choix en moins. Et avoir le choix, c'est important.

Cependant, cela laisse la place aux moteurs KHTML et Gecko, via leurs dérivés Safari, Mozilla, Camino. Les utilisateurs vont certainement beaucoup plus s'intéresser à eux.

Mmmm... Les inconditionnels de Microsoft disent que IE est indétrônable ? Permettez-moi d'en douter. Microsoft vient de déposer les armes dans le monde Mac, reconnaissant que Safari est bien mieux que IE. Et ceci aprés avoir annoncé que le sort de IE win était en train d'être discuté, en tout cas, qu'il n'évoluera plus d'ici la sortie de la prochaine version de windows, courant 2005.

Le vent tourne... La guerre des navigateurs serait-elle en train de s'achever ? Avec une victoire annoncé, non pas d'UN navigateur, mais de TOUS les navigateurs conformes aux standards ? Si c'est le cas, on pourra dire que le grand vainqueur sera bien le W3C :-)
Et c'est tant mieux !

mercredi, juin 4 2003

Avenir de IE : attendons de voir.

Avec un peu de recul, peut-être me suis-je fait un petit film dans mon dernier billet, entraîné que j'étais, dans le tourbillon ultra médiatique de la nouvelle répandu par cet ingénieur de Microsoft. Trop médiatique peut-être.

Certes, il s'agit d'un salarié de Microsoft, mais cela n'était que la retranscription d'un chat. Rien d'officiel finalement. D'autant moins officiel qu'il ne s'agissait que d'un chef de projet, non pas un décideur marketing, d'un directeur de produit ou je ne sais quoi d'autre. L'avenir qu'il annonce n'est seulement qu'une possiblité. Pas une certitude.

D'ailleurs, un article sur CNET News.com vient de rapporter les propos d'un attaché de presse de Microsoft concernant l'avenir de IE:

We don't know what's happening. There are a lot of different options, and it's too early to talk about any of them...Nothing has been decided yet

Ce qui veut dire que IE pourrait tout aussi bien exister en tant que application indépendante, et/ou être complètement intégrer à la future version de Windows.

Conclusion : attendons de voir ce qu'il va se passer.

Cependant, cet épisode a permis d'entrevoir, grâce à toutes les analyses qu'on peut lire à droite, à gauche, ce qu'il pourrait arriver si Microsoft décidait malgré tout de ne plus diffuser IE séparément. Certains y voient du bon, d'autres que du mauvais.. Difficile d'y voir clair en ce qui me concerne finalement.

Je pense à un truc d'ailleurs : et si Microsoft l'avait fait exprès, toute cette com, pour tâter le terrain ? Vas y que je te diffuse sur le net une petite interview, mine de rien (un chat, c'est rien, c'est pas officiel, ça n'engage à rien), en plus, juste après l'annonce d'un pacte avec le plus gros concurrent potentiel. Et attendons un peu, y en a bien un qui lira et qui diffusera la nouvelle. Voyons ensuite la réaction du peuple. Même pas besoin d'analyste pour étudier tout les effets d'une future stategie produit, y en a plein sur le net qui vont le faire pour nous !
Elle est pas bonne cette méthode marketing ? But atteint en tout cas !
(Meuh non je ne suis pas parano; J'vous dis, je me fais des films en ce moment :-))

Ceci dit, préparons-nous au pire. Ne baissons pas les bras, et résistons ! De toute façon, cela ne peut que faire du bien ! Sait-on jamais, avec sa petite manipulation de communication à la vaporware, Microsoft a peut-être signé l'arrêt de mort de son navigateur ? à nous pousser comme il le fait, à convaincre les windowsiens que IE est une daube finie !

Arf, finalement tout ça, ça me donne la pêche, tient ! \o/

Moi j'utilise Mozilla 1.4 ou Mozilla Firebird (selon mon humeur). Et vous ?
Comment ? Qu'est ce qu'ils ont de plus ? Ca. Entre autre.

lundi, juin 2 2003

Adieu IE, vive Mozilla !

La nouvelle fait grand bruit. IE 6 SP1 n'aura plus de successeur. La prochaine version de IE fera partie intégrante de Windows, et il n'y aura plus de version "toute seule". On peut donc estimer que IE ne sera plus en tant que navigateur et il n'y aura plus d'évolution entre les sorties de windows.

Ce qui me laisse à penser que l'on peut rester optimiste : Microsoft ne laisse-t-il finalement pas la place aux autres navigateurs ? Ne pas faire évoluer IE pendant des périodes de 2-3 ans (ou plus), laisse le champs libre à Mozilla, Opéra et consort pour se développer et proposer des évolutions technologiques, donc de s'améliorer.

Déjà que IE est vraiment à la traîne, là, il le sera encore plus. Ce qui facilitera d'autant plus l'évangélisme pour les navigateurs alternatifs. Il sera plus facile de persuader les internautes de passer à ces navigateurs plus performants et surtout respectant bien mieux les standards, permettant de faire des sites interopérables sans souci.

A moins que MS nous prépare encore quelque chose en cachette, qui pourrait faire souffrir tout ce petit monde...

Non non, je veux rester optimiste :-).
Une nouvelle bataille s'annonce, il ne faut surtout pas baisser les bras. Ca ferait trop plaisir à Bill..

Fight !!!!

mardi, mai 13 2003

Google prend en compte Mozilla

En voilà une entreprise qui écoute ses internautes !
Etant abonné à la mailing-list du groupe de travail d'interopérabilité de l'AFUL, j'ai pu suivre une action du groupe à l'encontre Google. Cette action visait à rendre visible les statistiques concernant mozilla dans le zeitgest (le rapport statistique mensuel de google), ou plutôt à clarifier les intitulés. Le Netscape 5.x est ainsi devenu Netscape 5.x (inc Mozilla)
Mine de rien, ce petit changement est un peu une révolution : Mozilla est trés rarement cité dans les statistiques des gros sites comme google. Espérons que cette reconnaissance lui donne un peu plus de crédibilité face aux décideurs et aux autres internautes, et qu'ainsi, fasse monter cette courbe statistique qui tarde malheureusement à décoller.

vendredi, mars 14 2003

Mozilla 1.3 est sorti

Vite, vite, faut que j'aille télécharger cette nouvelle merveille ! Selon certains commentaires lu sur linuxfr, CA DEPOTE GRAVE ! Vraiment fulgurant au démarrage et à la navigation ensuite., ou encore Je confirme, sous Windows XP il démarre plus rapidement que IE. L'affichage des pages est bien plus rapide également.

Ca promet ! :-)

jeudi, février 20 2003

Un nouveau navigateur basé sur Gecko

Lu sur linuxFr, un nouveau navigateur vient de sortir : il s'appelle Epiphany, développé par un des mainteneurs de Galeon, Marco Pesenti Gritti.

Le navigateur se base sur Gecko, et est destiné au bureau GNOME, en respectant les normes d'interface utilisateur de celui-ci. D'ailleurs, vous pouvez l'admirer.

Et voici ce qu'on peut lire sur le site officiel d'epiphany :

A web browser is more than an application, it is a way of thinking, it is a way of seeing the world. Epiphany's principles are simplicity and standards compliance.''

Décidement, Gecko c'est trop fort comme plateforme de dev web ! ;-)

mercredi, février 12 2003

Navigateurs déstinés aux handicapés

On m'a demandé aujourd'hui ce qu'il fallait faire pour rendre un site accessible et les outils que l'on pouvait utiliser pour verifier que notre site était accessible aux handicapés. Petit récapitulatif.

D'abord apprendre
Ensuite vérifier ses pages
Tester avec les navigateurs spécifiques

Dans la mesure du possible :

  • Le lecteur vocal d'ecran JAWS
  • le lecteur vocal de page web Home Page Reader
  • plus facile à se procurer, le navigateur texte Lynx, qui permet de se faire une idée de la façon dont est perçu votre site par les navigateurs autre que graphique (lecteurs vocaux, plages brailles)..

Je pense avoir dit l'essentiel..
Arf.. Ca me rappelle qu'il faudrait peut-être que j'applique tout ça sur mon site ;-)

page 2 de 2 -