Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi, juin 24 2010

IE9 a quasi rattrapé son retard

La troisième preview de IE9 est sortie. J'avoue être plutôt impressionné par toutes les améliorations qu'ils ont encore apporté. IE9, une fois que la version finale sera sortie, sera vraiment dans la cour des grands et aura rattrapé tout son retard technologiquement parlant.

Une partie des questions que je me posais il y a quelques mois ont maintenant une réponse : c'est implémenté.

  • Support de SVG (en partie)
  • éléments HTML5 <video>, <audio>, <canvas>,
  • support DOM largement amélioré: DOM traversal, DOM level3 core, DOM level3 events,
  • fontes téléchargeable WOFF, support complet CSS 2.1, support des media queries CSS3, selecteurs CSS3, bordures CSS3, background CSS3
  • un moteur javascript complet et aussi rapide que celui des autres navigateurs (je ne tiens pas compte des pouillèmes de milli secondes de différences entre chacun, à ce niveau, ce n'est plus tellement significatif)

Bref, tout plein de choses à se mettre sous la dent, avec un score acid3 qui grimpe à 83[1]. Sans parler d'un support très avancé de l'accélération graphique matérielle.

Il lui manque toutefois encore des technologies qu'ont déjà les concurrents, comme :

  • les WebWorkers
  • les WebSockets
  • formulaires HTML5, HTML5 File API, et autres éléments de sections HTML5 probablement
  • transitions CSS3, transformations CSS3, animations CSS3, gradients,
  • WebGL
  • SMIL
  • Évènements DOM multi touch, support accéléromètre, support géolocalisation
  • base IndexedDb
  • API Drag and drop (à vérifier)

Et j'en oublie certainement[2]. Ils ont donc encore du chemin à rattraper, et je ne doute pas que certaines de ces technos seront implémentés dans la version finale de IE9. Pour moi, on pourra qualifier IE9 de navigateur moderne. Car une chose est sûre, les développeurs web auront déjà suffisamment de technologies pour faire des sites modernes qui soient compatibles avec la majorité des navigateurs.

Le rouleau compresseur Microsoft a mis du temps à se mettre en route. Il est maintenant en marche, et pas qu'un peu. Mozilla, Apple, et Google ne devront pas s'endormir sur leurs lauriers. Cette nouvelle guerre de navigateurs initiée par Mozilla devient vraiment intéressante.

Notes

[1] Même si, comme je l'ai déjà dit, ce test n'est pas vraiment significatif

[2] je me suis en partie basé sur la liste des fonctionnalités qui sont implémentés dans Firefox 3.6 ou 4

jeudi, novembre 19 2009

Des nouvelles de IE9

Un nouveau billet sur le IEBlog dévoile les premières nouveautés de IE9. En résumé :

  • accélération matériel pour l'affichage, en utilisant Direct2D et DirectWrite
  • meilleures performances générales, et en particulier pour le moteur JS, qui arrive quasiment au même niveau que ceux des concurrents (dans leurs versions de développement)
  • progression sur le support des standards
    • en l'état actuel du développement de IE9, le score au test acid3 est de 32/100. La version finale aura à priori un meilleur score. Il reste toutefois pour l'instant en queue de peloton.
    • support des bordures arrondies en CSS (border-radius)
    • support des sélecteurs CSS3

C'est encourageant, mais encore bien maigre comme annonce. Quid du support de certaines balises HTML5 comme <canvas>, <video>, audio ? Du support de SVG ? Des APIs de geolocation, web workers, acceleromètre ? Est ce que le moteur JS sera conforme à Ecmascript ? Est ce que l'API DOM sera enfin conforme aux spécifications DOM2 ? DOM3 ? Et j'en passe...

Il y a peut-être des réponses à ces questions dans les vidéos pointées par ce billet, mais je n'ai pas pu les lire, il faut installer Silverlight... (j'ai assez d'un plugin propriétaire dans mon navigateur...).

dimanche, février 1 2009

Relativisons les resultats du test acid3

Frédéric Bezies a fait remarquer que Netscape 7.0.1 (vieux de 6 ans) a un meilleur score au test acid3 par rapport à IE8 RC1.

On peut trouver ça dommage et se moquer de IE8, mais il faut quand même relativiser.

Lire la suite...

lundi, novembre 17 2008

Succès de Paris Web 2008

Je suis sorti ravi des 3 jours de conférences de Paris Web 2008. Un succès sur toute la ligne de mon point de vue. Des conférences très intéressantes, faites encore et toujours par des personnes de qualité, Par exemple, "Accessibilité : des volontaires ?" faite par Stéphane Deschamps et Aurélien Levy fut grandiose, très démonstrative sur l'accessibilité.

Mais le must fut d'avoir pu rassembler des représentants de chaque équipe de développements des principaux navigateurs du marché :

  • Chris Wilson, "Platform Architect " dans le projet Internet Explorer 8
  • Julien Chaffraix, contributeur pour WebKit (Safari)
  • Paul Rouget, tech evangelist chez Mozilla
  • Charles Mac Cathie Neville pour Opera.

Je pense que c'est un événement très rare au monde de pouvoir les avoir tous autour d'une table ronde. J'ai trouvé Chris un peu sur la défensive, mais il y a de quoi, assailli de questions qu'il fut (sans parler de la barrière de la langue). Il faut dire que IE8 rattrape vite son retard, bien que technologiquement parlant, il sera encore en deça de la concurrence, Et il est attendu au tournant par les développeurs web. Chris est l'un de ceux qui poussent à l'implémentation des standards chez Microsoft. Aussi l'avenir de IE est prometteur pour le web.

Vivement Paris-Web 2009 !

PS: pour les slides des conférences, ils seront tous en ligne via le site de paris-web. Un peu de patience donc :-)

lundi, octobre 20 2008

Rendez vous à Paris Web 2008

Comme chaque année, je serais présent à Paris Web 2008. Et cette année encore, j'animerai un atelier le samedi (qui est en fait plus une conférence). J'expliquerai toutes les technologies qui ont ou vont débarquer dans vos navigateurs, et qui vont permettre aux développeurs web de faire des choses plus sympa et plus facilement que maintenant.

Cela sera accompagné de démonstrations sur les principaux navigateurs du marché dans leurs toutes dernières montures de développement : Firefox, Opera, Webkit... IE, on verra, je n'ai pas de windows, mais j'en parlerai aussi...

Rendez-vous donc à Paris-web, les 13, 14 et 15 novembre 2008 !

Ce sera aussi avec plaisir d'y retrouver des connaissances, dont Monique, qui a refait son apparition sur le web ! Bon retour sur le web Monique !

samedi, juin 14 2003

IE Mac : RIP

C'est annoncé un peu partout (ici, ou ) : IE Mac ne connaitra plus d'évolutions. Microsoft ne compte plus mettre de bille dans ce navigateur et l'abandonne complêtement (mise à part les mises à jour de sécurité).

Je trouve ça un peu dommage : IE Mac avait un bien meilleur support des derniers standards que IE Win. Cela fait donc un navigateur conforme en moins pour les Macusers. Donc du choix en moins. Et avoir le choix, c'est important.

Cependant, cela laisse la place aux moteurs KHTML et Gecko, via leurs dérivés Safari, Mozilla, Camino. Les utilisateurs vont certainement beaucoup plus s'intéresser à eux.

Mmmm... Les inconditionnels de Microsoft disent que IE est indétrônable ? Permettez-moi d'en douter. Microsoft vient de déposer les armes dans le monde Mac, reconnaissant que Safari est bien mieux que IE. Et ceci aprés avoir annoncé que le sort de IE win était en train d'être discuté, en tout cas, qu'il n'évoluera plus d'ici la sortie de la prochaine version de windows, courant 2005.

Le vent tourne... La guerre des navigateurs serait-elle en train de s'achever ? Avec une victoire annoncé, non pas d'UN navigateur, mais de TOUS les navigateurs conformes aux standards ? Si c'est le cas, on pourra dire que le grand vainqueur sera bien le W3C :-)
Et c'est tant mieux !

vendredi, juin 6 2003

Internet Explorer, c'est un navigateur mort

Karl, à propos de la mise en forme d'un tableau avec CSS :

à ma plus grande surprise, cela a marché, au moins dans Mozilla, mais est-ce important que cela marche dans Internet Explorer, c'est un navigateur mort.

Je suis à 100% d'accord avec lui.

mercredi, juin 4 2003

Avenir de IE : attendons de voir.

Avec un peu de recul, peut-être me suis-je fait un petit film dans mon dernier billet, entraîné que j'étais, dans le tourbillon ultra médiatique de la nouvelle répandu par cet ingénieur de Microsoft. Trop médiatique peut-être.

Certes, il s'agit d'un salarié de Microsoft, mais cela n'était que la retranscription d'un chat. Rien d'officiel finalement. D'autant moins officiel qu'il ne s'agissait que d'un chef de projet, non pas un décideur marketing, d'un directeur de produit ou je ne sais quoi d'autre. L'avenir qu'il annonce n'est seulement qu'une possiblité. Pas une certitude.

D'ailleurs, un article sur CNET News.com vient de rapporter les propos d'un attaché de presse de Microsoft concernant l'avenir de IE:

We don't know what's happening. There are a lot of different options, and it's too early to talk about any of them...Nothing has been decided yet

Ce qui veut dire que IE pourrait tout aussi bien exister en tant que application indépendante, et/ou être complètement intégrer à la future version de Windows.

Conclusion : attendons de voir ce qu'il va se passer.

Cependant, cet épisode a permis d'entrevoir, grâce à toutes les analyses qu'on peut lire à droite, à gauche, ce qu'il pourrait arriver si Microsoft décidait malgré tout de ne plus diffuser IE séparément. Certains y voient du bon, d'autres que du mauvais.. Difficile d'y voir clair en ce qui me concerne finalement.

Je pense à un truc d'ailleurs : et si Microsoft l'avait fait exprès, toute cette com, pour tâter le terrain ? Vas y que je te diffuse sur le net une petite interview, mine de rien (un chat, c'est rien, c'est pas officiel, ça n'engage à rien), en plus, juste après l'annonce d'un pacte avec le plus gros concurrent potentiel. Et attendons un peu, y en a bien un qui lira et qui diffusera la nouvelle. Voyons ensuite la réaction du peuple. Même pas besoin d'analyste pour étudier tout les effets d'une future stategie produit, y en a plein sur le net qui vont le faire pour nous !
Elle est pas bonne cette méthode marketing ? But atteint en tout cas !
(Meuh non je ne suis pas parano; J'vous dis, je me fais des films en ce moment :-))

Ceci dit, préparons-nous au pire. Ne baissons pas les bras, et résistons ! De toute façon, cela ne peut que faire du bien ! Sait-on jamais, avec sa petite manipulation de communication à la vaporware, Microsoft a peut-être signé l'arrêt de mort de son navigateur ? à nous pousser comme il le fait, à convaincre les windowsiens que IE est une daube finie !

Arf, finalement tout ça, ça me donne la pêche, tient ! \o/

Moi j'utilise Mozilla 1.4 ou Mozilla Firebird (selon mon humeur). Et vous ?
Comment ? Qu'est ce qu'ils ont de plus ? Ca. Entre autre.

lundi, juin 2 2003

Adieu IE, vive Mozilla !

La nouvelle fait grand bruit. IE 6 SP1 n'aura plus de successeur. La prochaine version de IE fera partie intégrante de Windows, et il n'y aura plus de version "toute seule". On peut donc estimer que IE ne sera plus en tant que navigateur et il n'y aura plus d'évolution entre les sorties de windows.

Ce qui me laisse à penser que l'on peut rester optimiste : Microsoft ne laisse-t-il finalement pas la place aux autres navigateurs ? Ne pas faire évoluer IE pendant des périodes de 2-3 ans (ou plus), laisse le champs libre à Mozilla, Opéra et consort pour se développer et proposer des évolutions technologiques, donc de s'améliorer.

Déjà que IE est vraiment à la traîne, là, il le sera encore plus. Ce qui facilitera d'autant plus l'évangélisme pour les navigateurs alternatifs. Il sera plus facile de persuader les internautes de passer à ces navigateurs plus performants et surtout respectant bien mieux les standards, permettant de faire des sites interopérables sans souci.

A moins que MS nous prépare encore quelque chose en cachette, qui pourrait faire souffrir tout ce petit monde...

Non non, je veux rester optimiste :-).
Une nouvelle bataille s'annonce, il ne faut surtout pas baisser les bras. Ca ferait trop plaisir à Bill..

Fight !!!!