Gnome : Mozilla ou Webkit ?
Par Laurentj le mercredi, mars 4 2009, 15:49 - Technologies Web - Lien permanent
Dans le projet GNOME, les développeurs veulent mettre du web dans leur desktop. Ils cherchent donc un moteur de rendu qu'ils pourraient intégrer. Dans le monde open-source, il n'y a pas trop le choix : c'est Mozilla, ou Webkit. Mais lequel choisir ?
Un très intéressant billet sur le blog GNOME fait le topo sur les différences entre les deux projets, tant techniques que "philosophiques". Et ça me rappel la conférence de Paul Rouget (contributeur Mozilla) et de Julien Chaffraix (contributeur webkit) aux RMLL 2008, qui concluait : Mozilla est fait pour embarquer, Webkit est fait pour être embarqué.
Ce billet est d'autant plus sympa à lire qu'il n'y a ni troll, ni d'erreurs (enfin, pas au sujet de Mozilla à ma connaissance), et qu'il est vraiment très pragmatique. À lire pour avoir une vue d'ensemble des deux projets.
Commentaires
C'est là où mon mauvais anglais m'énerve. Mais je ne comprend pas trop qu'ils se posent la question vu qu'ils sont déjà en train de migrer Epipany vers webkit.
@LordPhoenix : ce n'est pas pour faire un browser "indépendant" qu'ils recherchent un moteur de rendu, mais pour faire un composant réutilisable dans GNOME, et en faire un bureau "plus web". Enfin c'est ce que j'ai compris.
Trèèèès intéressant. On va peut-être enfin cesser de tout mettre dans un logiciel unique destiné à devenir l'Ultime Usine à Gaz™ (le navigateur) pour utiliser des logiciels existants et un peu plus spécialisés.
Il y a des questions intéressantes à creuser sur le sujet, d'ailleurs... (sécurité, utilisation des technologies web/XML (type XUL) pour les interfaces des clients lourds (riches ?), évolution des modèles de financement, extensibilité des clients lourds à la Firefox/AMO/Greasemonkey)
(mon avis sur les navigateurs est sans doute un peu extrême...)