jy[B]log

Daniel demande si on aimerait avoir des propriétés d'animations en CSS^[1]. Les développeurs de webkit proposent en effet une spécification pour pouvoir faire des animations en CSS.

Il faut savoir qu'en SVG, nous avons de quoi faire des animations. Une partie de ces balises et attributs proviennent d'ailleurs du langage SMIL, avec quelques trucs en plus.

Alors, pour faire des animations, CSS ou SMIL ?

Avantages de CSS

• ça a l'air plus simple à écrire, c'est moins verbeux.
• on peut utiliser la cascade CSS pour redéfinir des propriétés d'animations. Cette redéfinition peut être utile aussi dans les feuilles de style utilisateurs.
• en théorie, cela fonctionne pour n'importe quel langage XML, puisque CSS n'est pas dédié uniquement à (x)HTML, bien que SMIL 3.0 le permette plus ou moins, mais c'est plus intrusif.

Avantages de SMIL^[2]

• les séquences de transformation et d'animations peuvent être modifiées dynamiquement, de manière plus simple je trouve, puisqu'il suffit d'utiliser les fonctions DOM classiques. Tandis que pour CSS, faut se coltiner le DOM CSS qui n'est pas très pratique je trouve.
• SMIL est beaucoup plus riche et plus précis (en tout cas,par rapport à l'état actuel de la spécification de webkit)
• SMIL est du contenu XML, donc utilisable par autre chose qu'un navigateur graphique. Au niveau accessibilité donc, il apporte des informations, permettant de retranscrire l'animation oralement par exemple (même si ça doit être difficile à écouter :-))

Conclusion

Je pense que les animations CSS ont leur place, surtout pour les petites animations qui sont purement décoratives. Pour les animations qui ont plus de sens, une animation dans un tutoriel par exemple, montrant vraiment quelque chose d'informatif, on préférera SMIL. C'est un peu la même chose entre choisir background-image et l'élément HTML img pour afficher une image.

Donc je dis oui aux animations CSS :-)

• Dans le cadre de l'adaptation sur Gecko 1.9 (trunk Mozilla), d'Etna, l'éditeur XML wysiwyg que je développe chez DI, je suis donc tous les jours les évolutions du futur moteur de Firefox 3. Je peux vous assurer que ça va vraiment dépoter. De nombreuses refontes internes, meilleure prise en charge des standards (CSS avec test acid2, SVG avec les filtres et pas mal d'autres améliorations, DOM etc.), meilleures précisions dans l'affichage, meilleures perfs, moins de leaks...
• À propos de Gecko 1.9, la version 1.9a2 est sortie
• Comme tous les ans, je prévois d'aller à fosdem, le meeting de logiciel libres. J'y vais bien sûr avec la double casquette Xulfr/Mozilla-europe, pour assister aux confs Mozilla et tenir le stand Mozilla.
• J'ai corrigé pas mal de bug dans Jelix 1.0 beta 1. J'hésite alors à sortir Jelix 1.0 beta 1.1. Mais ça fait un peu lourd comme intitulé :-). Je me demande si je n'aurais finalement pas dû utiliser la notation 0.1, 0.2, 0.3 etc, bien que je n'aime pas trop.
• Le week-end dernier, presque 4 mois aprés la 3.0 RC1 (manque de temps :-)), j'ai sorti la version 3.0 finale de Wikirenderer, ma classe php de transformation de texte wiki en ce-que-vous-voulez, avec quelques bugs corrigés en plus.
• On a commencé le développement d'un dépôt/catalogue de composants (xbl, javascript, xpcom..) pour le site xulfr.org. Y aura peut être même finalement pour chaque projet, un dépôt subversion + trac, puisqu'un gentil contributeur a fait des scripts d'administration de tous ça, dans le cadre de la forge pour Jelix (eh oui, on prévoit une forge de module pour jelix ;-) ). Je compte bien mutualiser les devs sur les deux sites.
• Bon, mais, problème toutefois : mon enveloppe charnelle m'a bien fait comprendre, mardi, qu'elle n'avait plus 20 ans, et qu'en gros, il fallait que j'arrête absolument de coder jusqu'à pas d'heure tous les soirs. Donc dorénavant, je vais faire des vraies nuits, ce qui aura pour conséquence un ralentissement de tous mes projets persos. C'est trop injuste :-/.

Je me dis parfois qu'un jour il faudra que j'arrête d'avoir cette vie de fou. Je m'en suis rendu compte il y a quelques années, après les quelques mois passés en Polynésie. La vie en région parisienne est aliénante, complètement folle, voire débile. Je passerais bien à nouveau quelques mois sous les tropiques, à me laisser vivre, à vivre tout simplement. Encore faut-il en avoir la possibilité...