Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jy[B]log

Journal d'un geek

Tag - subversion

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi, septembre 12 2008

Hg ou Svn ? That is the question...

Par Laurentj le vendredi, septembre 12 2008, 12:52 - Logiciels

Vu que je bosse sur le code de Mozilla, je suis bien obligé d'utiliser Mercurial. Et plus j'utilise, plus j'adore. Surtout son système de pile de patch (l'extension Mq).

Se pose à moi alors la question : pour mon projet Jelix, devrais-je remplacer totalement Subversion par Mercurial ? Ou simplement utiliser Mercurial en local avec hgsvn qui me permettrait de mettre à jour mon dépot Mercurial local à partir du dépot Subversion central ?

En fait, personnellement, je n'ai pas de souci à utiliser Mercurial, bien au contraire, il apporte beaucoup de chose. Mais c'est vis à vis des contributeurs, et surtout des contributeurs potentiels. Je trouve l'utilisation d'un système de gestion de version distribué un poil plus compliquée qu'un centralisé comme Subversion, avec des concepts pas forcément évident à appréhender, surtout quand on est habitué à Subversion ou CVS. En clair, j'ai peur qu'imposer l'utilisation de Mercurial fasse peur (Déjà que j'ai l'impression que l'utilisation d'un outil de versionning ne semble pas encore être la norme en entreprise et que j'ai rencontré pas mal de développeurs web qui savaient à peine ce que c'était que cvs, svn...).

Mais peut-être me fais-je des idées ?

Et vous, qu'en pensez-vous ?

16 commentaires

vendredi, juin 20 2008

Un nouveau depôt pour jelix

Par Laurentj le vendredi, juin 20 2008, 17:19 - Projets

Le projet Jelix était initialement hébergé sur la plateforme developer.berlios.de. Mais petit à petit, à cause d'une qualité moyenne de l'hébergement, et parce que Nicolas me prête un peu de sa dedibox, j'ai migré certaines choses de berlios vers le serveur jelix.org. Ça d'abord été le site principal (berlios trop chargé), puis abandon du bugtracker (trop simpliste) après installation d'un trac sur http://developer.jelix.org.

Je gardais toutefois le dépôt subversion sur berlios, par flemme de migrer d'abord, mais ensuite parce que ça animait les stats d'activité du projet, donnant alors en principe une certaine visibilité au projet. Mais les problèmes récurrents d'accès aux dépôts subversions ces dernières semaines m'ont fait prendre la décision de migrer, d'autant plus que ces stats n'ont finalement rien apporté en 2 ans.

Bref donc, à coup de svndump et svn load, le dépôt est maintenant sur svn.jelix.org. On a donc maintenant un accès plus rapide, et plus fiable normalement :-).

Les fichiers en téléchargement et les mailing lists restent par contre sur berlios pour le moment.

Je vais aussi certainement ouvrir en partie le dépôt subversion des fichiers des sites *.jelix.org[1] , en espérant avoir quelques contributeurs qui m'aideront à les faire évoluer. Il y a de plus en plus de chose à faire dessus (notamment l'intégration d'un site de "snippets" codé avec Jelix qui ouvrira dans les prochaines semaines), mais mon temps disponible, lui, ne s'allonge pas. Si au passage il y a des volontaires...

Notes

[1] j'ai du nettoyage à faire d'abord dans ce dépôt, comme cacher les fichiers sensibles, mettre à jour les cartouches de licence sur les trucs "fait maison" etc

mardi, décembre 12 2006

S'il vous plait, oubliez tous CVS

Par Laurentj le mardi, décembre 12 2006, 14:43 - Logiciels

Plus j'utilise Subversion, plus je hais CVS[1] (qu'il faut bien que j'utilise, par exemple pour Mozilla). Avec subversion, les commandes sont simples et relativement intuitives, sans 50 paramètres à ajouter pour faire un truc normal. Avec CVS, c'est un cauchemar.

Tenez par exemple, j'ai modifié un fichier. Je veux annuler les modifications, donc revenir à la version que j'avais téléchargée du dépot. Avec subversion, c'est trés simple : svn revert nom_du_fichier. Et sans avoir à contacter le serveur. Avec CVS.. On ne peut pas. Du moins pas directement (effacer le fichier, regarder dans le fichier entries pour avoir le numéro de version, faire un CVS update avec ce numéro...). Et faut être connecté.

Au passage, vivement que Mozilla abandonne CVS. C'est d'ailleurs ce qu'ils prévoient. Depuis quelques semaines, ils étudient sérieusement d'autres systèmes de gestion de versions. Mais pas évident de choisir vu les prérequis. Subversion pourrait être un bon candidat, mais d'autres aussi : c'est un véritable "combat mortel" entre chaque solution existante :-)

Notes

[1] CVS et Subversion sont des gestionnaires de versions de fichiers)

13 commentaires