Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi, juin 25 2008

Openweb n'est pas mort

Si vous pensiez qu'Openweb, l'un des tout premiers sites francophones sur les standards, était mort, vous êtes dans le faux.

L'équipe s'est plus ou moins renouvelée depuis quelques mois, et quelques nouveaux articles ont été publié. Mais ce n'est pas fini.

Lire la suite...

mardi, juin 24 2008

Ça existe les vrais CMS simple ?

Il faut que je monte un site qui n'a franchement rien de compliqué :

  • des pages avec du contenu simple, dont je peux indiquer les urls (pour faire propre), et notamment la possibilité d'indiquer une de ces pages en tant que page d'accueil.
  • une partie blog classique, avec commentaires, rss etc.
  • une barre de navigation principale configurable
  • pouvoir choisir ce que je veux afficher dans les barres du coté, en fonction du type de contenu (page simple ou blog), voire en fonction de la page.
  • un gestionnaire de fichiers digne de ce nom (images, archives zip etc..) (genre, on peut poser les fichiers par ftp sans qu'il en soit perturbé)
  • un système de template flexible mais simple à utiliser
  • pas le temps de coder des plugins ou autre pour developper les fonctionnalités qui me manqueraient, et encore moins de lire le manuel de 50 pages qui s'accompagne.
  • un truc qui s'installe en 5 minutes. Je vais passer assez de temps comme ça au niveau des templates.
  • en php si possible.

J'ai donc essayé plusieurs CMS :

  • joomla : usine à gaz, code source pourri, interface très lourde, système de template compliqué, urls pas cool. La qualité de la plupart des plugins et modules laisse vraiment à désirer. Poubelle. (Je me demande parfois pourquoi certains projets de ce type ont autant de succès).
  • drupal : usine à gaz aussi, interface de geek, urls presque cool. Interface d'admin et pages du site fusionnées. Bof bof bof. J'aime pas, tout simplement.
  • wordpress : ça correspond déjà plus à mes besoins. Mais il y a une chose qui m'embête profondément : la gestion des images et fichiers annexes est totalement pourrie (on ne peut pas avoir de sous répertoires dans le dossier des medias, pire encore on ne peut pas afficher une image qui soit dans un sous dossier des medias, en indiquant simplement son lien). Et je ne trouve pas de plugins qui permettrait de remplacer cette gestion d'images catastrophiques.
  • Dotclear 2 : J'aime bien l'interface d'admin, la gestion des images. On peut créer des pages de contenu. Mais par contre, c'est galère pour faire une page d'accueil autre que la liste des derniers billets, et j'ai l'impression qu'il me faudra hacker pas mal de truc pour avoir cette liste de derniers billets (la partie blog quoi), à une autre url que la page d'accueil. Bref, Dotclear, ce n'est vraiment fait que pour un blog. Cela ne correspond donc pas à ce que je veux.
  • PXSystem (ex PlumeCMS) : gestion de la page d'accueil vraiment bizarre. Pas sûr que je puisse faire ce que je veux sur celle-ci. La gestion des urls est assez bizarre. Pas de templates différents pour les simples pages et les news.

Bref, pour l'instant, je ne trouve pas mon bonheur. Et je trouve ça vraiment navrant, en plus de m'ennuyer.

Des idées ? (à part bosser sur jCms :-) )

mardi, octobre 28 2003

L'usine à gaz PhpWiki

J'en ai marre ! Marre de ce phpWiki dont je me sert pour mon XulWiki ! Voulant l'intégrer complètement dans un site en XHTML 1.0/strict, il faut que je modifie la structure des pages, en plus du design (CSS).

Mais finalement, son système de template est merdique, il y a en fait du code HTML partout, y compris dans toutes les classes PHP. C'est donc le parcours du combattant pour changer la structure HTML, mais aussi pour le rendre conforme à une DTD stricte. Après avoir reussi à faire les modifications nécessaires, voilà que je m'aperçois que le système d'internationalisation de phpWiki ne fonctionne pas sur le serveur de production alors qu'il fonctionne sur mon serveur de dev. Incompréhensible. J'en ai marre de hacker cette usine à gaz. faut que je change.

Oui mais voilà, je n'arrive pas à trouver un système wiki qui offre l'équivalent en fonctionnalité (à part l'internationalisation), qui permet les urls significatives (sans faire appel au mod_rewrite), et qui offre un vrai système de template (séparation complète du code PHP et HTML). Au niveau fonctionnalité, wikini est interressant, mais n'offre pas les 2 derniers points ; je n'ai vraiment plus envie d'avoir à hacker le truc.

Si vous avez connaissance d'un système wiki aussi interressant que PhpWiki sans tout ses défauts, et en php/mysql, ça m'interresse.

mise à jour 30/10 00h53 : Enfin ! j'ai trouvé et corrigé le problème phpWiki avec la gestion des langues. Ouf !