Sous utilisation de la freebox
Par Laurentj le dimanche, septembre 30 2012, 15:00 - Geek-log - Lien permanent
J'ai une freebox depuis quelques années. J'ai migré vers la V5 quelques mois avant la sortie de la v6. C'est bête me diraient certains. Ou pas. En fait, j'aurais mieux fait de rester avec une V4. Car le constat après 2 ans d'utilisation est amère : j'aimerais bien moins payer si je le pouvais.
En effet, je n'utilise au final que la partie "modem" et "routeur" de la freebox : pour faire du web, lire mes mails, faire du ssh, irc etc..
Le téléphone ? je ne l'ai jamais utilisé. Bon, faut dire aussi que je n'ai transmis le numéro à personne. Mais mon mobile étant suffisant....
Les centaines de chaînes télé ? Je ne les regarde pas. Déjà avec la V4, j'avais vite arrêté de zapper tellement il y a de chaînes, et tellement il y a de programmes inintéressants. Ou alors il faut passer à la caisse pour avoir accès aux chaînes susceptibles de m’intéresser. Et encore faut-il que la qualité d'image soit là. Je constate trop souvent des "patés" dus à de trop fort taux de compression. La TNT est de meilleure qualité globalement. Donc je reste avec les chaînes de la TNT, en passant par ma télé en direct bien sûr, parce que le module TNT de ma freebox n'a jamais fonctionné.
Le magnétoscope numérique ? comme il y a 20 ans pour mon magnétoscope VHS, ça m'est arrivé d'enregistrer un épisode d'une série par exemple, mais j'oubliais toujours de regarder l'enregistrement. Bref, je n'utilise pas.
Les jeux et autres applications : qualité trop moyenne. Et puis ça commence à faire quelques années que je ne joue plus et que je n'ai plus vraiment de temps pour ça.
Le wifi ? pas de wifi chez moi. Le filaire (ethernet 1Gb) me suffit.
Le NAS de la V6 ? Il me serait inutile car J'en ai déjà un. Et puis "bizarrement", je n'ai pas envie de confier mes données à une boite noire,
Bref, je paye au final des services dont je ne me sers pas. D'ailleurs j'ai fini par débrancher le boitier multimédia.
J'ai bien pensé à changer de fournisseur d'accès internet, mais le souci est que plus aucun ne propose une offre ADSL simple, à un prix inférieur. Il y a quelques jours encore, OVH en avait une, mais elle a disparu. Avec FDN, le tarif est à peine inférieur qu'une offre triple play (certes, on a une neutralité totale du réseau..). Et free reste le moins cher parmi toutes les offres "machinbox". Alors voilà, je suis "condamner" à utiliser une "freebox".
Commentaires
Même constat, après avoir abonné mes parents à l'offre no!TV, j’hésitais moi aussi sérieusement à passer chez OVH... leur nouvelle offre étant au même tarif que Free (V5 + option TV résiliée), et mon forfait "internet mobile" chez Virgin arrivant à terme, Free redevient donc plus attractif à 46€ tout compris contre 50 pour OVH+Free (44€ auparavant avec téléphonie vers mobile incluse).
Tant pis pour les débits youtube... :/
Bonjour,
Je me trouve dans un cas similaire, je n'utilise plus le téléphone fixe car mon mobile me suffit, je n'utilise pas le boitier multimédia (car je n'ai pas de télévision). bref, je n'utilise que le modem, branché en direct sur mon PC par le truchement d'un câble Ethernet.
Il manque en France une offre Internet only sérieuse et abordable.
Il y a SFR pour 29,99 €, Prixtel pour 19,99 € (+3 €/mois pour la box), etc. Il y a environ 200 FAI en France, il y en a bien un qui va te convenir. ;-)
Il y a Alice avec des 9,99 € / mois ! Imbattable !
En fait tout dépend du contexte, avec une Famille de 4 enfants, 3 ordinateurs, 3 smartphones, la free-box V6 de la maison est bien utilisée ! Chez moi la télé ADSL est de très bonne qualité (pour les chaine en HD).
Pour Alice, il faut le téléphone : soit par eux et tu rajoutes 9,99 €/mois (soit 19,98 €/mois) soit par FT à 16 €/mois…
SFR propose une offre "Internet seul" pour 15.90€ ici: http://adsl.sfr.fr/tarifs-condition...
J'étais chez SFR, je n'ai pas eu à me plaindre de la qualité de l'ADSL.
@Laurent : Oui, mais le piège est qu'il faut une ligne FT… et ça n'est pas indiqué clairement (présélection).
C'est juste une question psychologique (et aussi de mémoire)
A une époque les autres opérateurs te faisait payer (et certains encore) chacune de ces petites options en sus et chère en plus.
Free lui, fonctionnait dans l'autre sens, prix planché et toutes les nouvelles options qu'ils développaient au grès du temps tu en profitait automatiquement (l'ip fixe, le fax, l'ipv6 etc...)
Donc toi tu te dit que tu paye pour des options que tu utilise pas.
Moi je me dit que j'ai des options en plus gratos...
@ChonUnca : faut vraiment être naif pour croire que ces options sont gratuites. Cela ne l'ai que d'apparance. Toutes ces options ont un coût pour eux. Toutes les nouvelles options ont un coût. Ils arrivent à garder les abonnements au même prix, grâce aux économies d'echelles (plus d'abonnés), et au fait que les investissements réalisés pour les plus vieilles options sont plus ou moins rentabilisées. Mais elles ont quand même un coût : la maintenance de services, même "rentabilisés", n'ai pas gratuit.
Une exemple, la telephonie illimité : cela leur coûte. Les sociétés de téléphonies chez qui les appels transitent font payer l'accés à leur réseau. Ce ne sont pas des philanthropes. Free a simplement réussi à négocier des contrats "de gros", et ils misent sur le fait que les coûts engendrés par les plus gros consommateurs de minutes téléphoniques, vont être compensés par ceux qui n'utiliseront pas ou peu cette option de téléphonie.
Bref, rien n'est gratuit. ce n'est qu'illusion.
Et si on pouvait faire sauter ces options, on pourrait payer moins cher.
condamné*
C'est vrai que c'est dommage de payer ce prix pour finalement n'utiliser qu'une infime partie des services proposés. Je ne crois pas que ce soit une question de version de Freebox.
Kif, kif.
Impossible pour moi de faire confiance à une boiboite dont j'ignore tout (même si les sources ont été fournis).
Par ailleurs j'ai un enregistreur maison qui ne s'appuie pas sur le multiposte (mais il peut le faire) mais sur la vraie TNT.
J'ai également un Asterisk et plein d'autres trucs que les boîtes se mettent seulement à offrir. Autant dire que je n'allais pas attendre que ces messieurs FAI se bougent le mollasson.
En cuivre on peut aujourd'hui se passer d'une boîte en la remplaçant par un modem ADSL. C'est l'intérêt d'un standard. En fibre ... c'est à voir.
Free présente par ailleurs l'indéniable avantage d'offrir des services "techniques" facilitant l'auto-hébergement : reverse DNS (ça évite de se retrouver dans des listes noires), centrex, etc.
Essayez un peu d'aller causer reverse DNS à un vendeur de chez Bouygues ou de SFR !
Chez Free le routeur de la boîte peut être débrayé tout en conservant les fonctionnalités media (la diffusion des chaînes depuis la boîte media) car le tunnel IPSEC sur VLAN 100 qui est mis en place entre les 2 boîtes ne dépend pas de la fonctionnalité routeur.
Partant, on peut placer un VRAI firewall derrière la boîte et celui-ci ne fera pas double emploi.
Quels sont les autres opérateurs offrant cette fonctionnalité ? Je parie qu'aucun ne sait ce qu'est un pont ! Quant au centrex là on doit déjà être au niveau 3 d'assistance technique chez Bouygues.
Bref, chez Free, on peut donc utiliser a minima la boîte qui est offerte.
Et ça, c'est un service IRREMPLAÇABLE !
Donc, je suis également condamné à utiliser Free ... ou FDN.
FDN est l'option de secours pour le cas où Free :
- stopperait un des sous-services irremplaçables ;
- placerait un mouchard dans sa boîte.
db