Donnez moi du temps pour geeker
Par Laurentj le vendredi, décembre 11 2009, 12:17 - Geek-log - Lien permanent
J'ai besoin de temps. beaucoup de temps. Par exemple, là maintenant, j'ai besoin de temps pour installer en double boot linux sur mon macbook. Ce n'est pas une nécessité, juste une envie de retourner sur l'OS au pingouin. Linux me manque, après 11 mois passés quasi exclusivement sous MacOS.
MacOS est très bien, il est supérieur en pas mal de points à ses concurrents, notamment la gestion du matériel, ce qui est aussi un peu normal, vu que le système n'est conçu et optimisé que pour un matériel précis. Mais quel bonheur de pouvoir brancher n'importe quel écran et que ça fonctionne du premier coup ! Quel bonheur que la connexion wifi se fasse en 2 clics sans soucis ! Quel bonheur cette gestion de l'énergie sans faille ! Combien de fois j'ai dû refermé mon laptop en urgence pour ne pas rater ma station RER, sans pour autant n'avoir aucun soucis de reprise à l'ouverture (ce qui n'est le cas d'aucun laptop sous linux que j'ai possédé jusqu'ici). Bref, MacOS, c'est le premier OS que j'ai utilisé, qui sait se faire oublier. Tout en étant ouvert aux développeurs, avec sa console, ses origines unix..
Mais il a aussi ses défauts, qui sautent aux yeux quand on a été habitué à une distro linux. Gestion des fenêtres limitée, peu configurable, qui fait qu'il y a des choses énervantes qu'on ne peut changer (comme le fait de devoir cliquer une première fois sur une fenêtre pour l'activer, avant de pouvoir y faire quoi que ce soit). Gestion de bureaux virtuels : à chier. tout simplement. Heureusement que son mode Exposé permet de pallier un tout petit peu à ça.
Et puis c'est énervant de ne pas avoir n'importe quel programme sous la main en deux clics de souris. Sous mac, l'offre logicielle libre est quelque peu limitée (malgré MacPorts). La plupart des programmes sont payants (même si souvent bien foutu), et j'ai souvent une réticence à payer sur le net, surtout sur des petits sites (comment ça paranoïaque ?).
Et puis depuis quelques temps, les screenshots de KDE 4 me font des clins d'oeil. Les news sur les dernières nouveautés du noyau linux me font saliver. J'ai envie de voir si il y a eu de vrai progrès sur le support matériel.
Mais je n'ai pas le temps. Parce que s'engager sur ce genre de chose, veut dire indisponibilité de travailler pour plusieurs heures. Car c'est un peu l'inconnu pour moi l'installation de linux sur un macbook. Ne me parlez pas d'une autre machine. Je n'ai pour l'instant pas trouvé mieux ailleurs (peut être les Dells, ou les anciens Thinkpads). Cette semaine encore, j'ai fait un tour à la Fnac. Et il n'y a pas photo : les plus belles machines, tant d'un point de vue technique (raaaah ce trackpad géant multi touch !) qu'esthétique, restent les macbooks. Bon après, certes, il y a le prix, bien que ça le vaille...
Vous allez me dire que c'est dommage de s'arrêter sur des critères aussi superflus. Mais après 25 ans passés sur des machines diverses et variées (et souvent moches), j'ai envie de faire plaisir à mes yeux. Mine de rien, ça rend le travail plus agréable.
Commentaires
Tu peux toujours faire des tests dans une machine virtuelle, pas besoin de formater... ;-)
@ombre, c'est déjà fait depuis longtemps. mais une VM != machine physique.
Un collègue s'apprête à installer Windows Seven avec bootcamp sur un Macbook Pro pour les mêmes motifs: MacOS bouleverse trop les habitudes (même si elles ne sont pas toujours bonnes...) et la principale raison de son achat est le hardware.
si tu trouves (ou fais) un bon tuto pour utiliser bootcamp en dualboot macos/pingouin, tu me fais signe stp ?
mais bon, tout ça, ça reste quand même du gros caprice.... et en attendant, Jelix n'a toujours pas de fonctionnalité de lecture mentale pour auto-programmation..... A quand un framework php qui lit dans nos pensées pour programmer la webapp de nos rêves. Ca c'est une vraie question M. Jouanneau!!!
;)
Je précise au passage qu'il n'y a nul besoin d'utiliser bootcamp pour installer un dualboot MacOS / Linux. Seul Refit suffit. L'install est super facile, par contre y'a quelques réglages à faire à la mano pour un support optimal du trackpad et du clavier.
En 11 mois, je peux te dire qu'il y a eu un paquet d'améliorations concernant l'énergie sous Linux (entre autre, mais c'est un des points que tu mentionnes).
La mise en veille se fait maintenant parfaitement bien ... mais la reprise aussi ;) . Et si tu es un bon geek, KMS te fera baver (console en résolution native, miam).
Tout ça pour te dire, qu'en effet, il faut que tu trouves du temps.
Tu penses installer quelle distribution?
Huhu, comme je te comprends. Après 5 ans à bosser sous Windows XP (j'ai appris plein de trucs, du coup, mais je ne sais toujours pas installer une imprimante), je bosse sur Ubuntu, avec un PC puissant, pas du tout laptop, et j'apprécie le multi-bureaux, la CLI, les process gérés séparément (tu lances plein d'applis, tout ne se fige pas).
Je comprends donc que tu veuilles retrouver ton Linux !
Et en plus, Linux continue à avancer, à se moderniser. La gestion des màj par paquets est un régal, les UI sont de plus en plus jolies, et les logiciels de + en + complets.
Pour le dualboot, j'utilise Gentoo sur un macbook US de 2006 depuis 2 ans et ne démarre quasiment jamais sous OSX. Merci rEFIt! La seule différence est que la touche option est remplacée par la touche Cmd droite, un synapse de plus à créer :-D
Petit souci néanmoins, je suis apparemment bloqué à 10.4 puisqu'il refuse la mise à jour. Pas si grave :-)
Après le prix, le truc majeur qui me retiens d'acheter un mac, c'est le clavier qwerty. J'ai appris à taper sur des clavier azerty, et il me serait impossible d'acquérir la même vitesse de frappe sur un autre clavier.
Mais à part ça, je suis tout à fait d'accord avec toi, mac c'est vraiment le top.
Ayant switcher sur mac il y a 9 mois, après plus de 10 ans sur Linux (Slackware, Debian et Ubuntu principalement). J'avoue que pour l'instant je ne regrette pas mon switch. J'ai fait les même remarques que toi au début concernant le focus qui ne suit pas souris (dur au début) et les espaces virtuels qui sont peu paramétrables. Mais à coté de ça il faut avouer que tout marche nickel et sans se poser de questions et c'est pour moi super confortable ça. Pouvoir faire un truc de suite (video, musique, dev etc) sans avoir à se poser plein de questions sur les paquets, dépendances, backports etc... même si c'est de mieux en mieux gérés sur Linux, cela reste pour l'instant en dessous du confort de MacOSX. Quel bonheur la mise en veille et le rallumage en quelques seconde et les programmes qui sont capables de rallumer l'ordi de la veille si besoin (enregistrement avec une clé TNT par exemple). J'avais essayé il y quelques temps de configuré la mise en veille sur linux sans succès (mais peut être que j'ai pas assez insisté...)
Linux est un très bon OS, mon poste professionnel est sur Ubuntu comme tous les développeurs dans ma boite (la dir ne veut acheter de mac...), ensuite pour des serveurs WEB je pense qu'il n'y a pas mieux actuellement qu'une petite distri linux (debian, redhat ou autre) et ça roule.
Maintenant coté interface graphique il faut avouer qu'il y a encore du retard pour Linux par rapport à MacOSX. Un des principaux avantage de Linux c'est la diversité des applications (comme tu le dis) le revers de la médaille c'est l'homogénéité de l'ensemble, si tu est sur KDE tu aura toujours besoin d'un applis Gnome et vise-versa. Les raccourcis clavier, quel bonheur sur MacOSX que tous les raccourcis soient les mêmes par tout (pas encore trouvé d'exception en tout cas), sur Linux (KDE/GNOME ou autre) c'est moins homogène même avec des applis d'un même environnement, cela nuit énormément au confort, sauf si on ne connait que ça, avant je ne m'en plaignais pas :) mais maintenant en comparant...
Pour ma part vous l'aurez compris, Linus reste un super OS, mais je le réserve aux serveurs. Ubuntu progresse vite et bien et devient utilisable dans un environnement professionel sans trop de soucis. Maintenant pour la maison c'est une autre histoire... J'ai essayé de 'placer' Linux autour de moi (amis, famille) cela à toujours été un échec, trop de différence avec windows au départ et pas assez "user friendly" (mais peut être c'était trop tôt pour le faire). Maintenant il y a quelques temps j'ai montrer mon mac à une amie (pro Windows et MSN :) ) elle a été emballée et utilise maintenant un portable avec MacOSX (adium pour remplacer MSN) et c'est super. Cet exemple je suis persuadé n'est pas isolé...
Voili pour ma contribution... (un peu longue?)