Contradictions chez Microsoft
Par Laurentj le mercredi, janvier 17 2007, 10:55 - Geek-log - Lien permanent
En lisant cet article de Zdnet, "Window Vista: un appel d'air pour Linux?", Olivier (le Olivier de chez DI) vient de me faire remarquer une contradiction sur cette réponse du directeur technique de Microsoft France :
«Des postes clients de moins de deux ans sont très probablement capables d'héberger Vista». Et de rappeler la configuration de base du système: un processeur 800 Mhz, 512 Mo de RAM et un carte graphique compatible DirectX 9.
Ainsi donc, il est probable[1] que Vista puisse tourner sur des machines de moins de deux ans , mais la configuration de base est celle d'une machine datant de plus de 5 ans. Cherchez l'erreur.
Notes
[1] comprendre : c'est même pas sûr que ça fonctionne
Commentaires
En tout cas, avec une machine de ce genre, ce ne sera pas le même "Vista" que dans les pubs... J'aime bien le "probable" :-]
Génial ! Je viens d'apprendre que de migrer vers Linux est plus facile pour les entreprises que de conserver son bon vieux parc XP Pro et 2003 Server ! ;)
En revanche, le directeur technique a sans-doute raison, mais la contradiction est là : j'ai réellement peine à croire que Vista peut tourner correctement sur une machine vieille de 5 ans.
800mhz, j'en avait un encore y a pas si longtemps (non je ne l'utilisais pas), et je peut vous dire que même XP ramait donc vista, à moins de désactiver tout (ce qui revient à XP en fait? :p) est impossible à faire tourner.
Michael : le pc de ma femme est un pentium 800mhz (768Mo de ram et une geforce 2 mx), il fonctionne trés bien avec la dernière kubuntu. Bon c'est sûr, on sent qu'il y a une réactivité moindre que sur mon 2ghz, mais rien d'handicapant et ça reste parfaitement utilisable
Quels sont les vrais apports de Vista pour une entreprise ? D'habitude, les critères comme "Oh, c'est joli avec la super transparence et les effets 3D" n'entrent pas tellement en compte. Donc il y a de forte chance que le déploiement se fasse progressivement (au rythme du changement des machines) pour les entreprises pour qui avoir un parc hétérogène n'est pas problématique. Cela dit, soyons réalistes, il y a peu de chances que des migrations massives à Linux s'effectuent simplement parce que Vista est sorti.
Par ailleurs, un point que je trouve amusant, c'est la configuration indiquée : en effet, à l'époque où les ordinateurs étaient livrés avec des processeurs à 800Mhz, on devait être à DirectX 7 à tout casser... De même pour la mémoire, si j'ai bon souvenir, avoir 512mo à l'époque des pentiums 3 représentait un investissement considérable, la moyenne se trouvant plutôt entre 128 et 384mo de ram...
Mickaël -> Un 800 MHz ça fait tourner WinXP sans problème ! Par contre c'est clair que pour Vista, même en désactivant tout, ça risque d'être juste.
Faute d'orth "cette article" :)
@arnaud : corrigé merci :-)
:) de rien