Interview sur le journal du net
Par Laurentj le samedi, novembre 11 2006, 20:04 - Geek-log - Lien permanent
Dans le cadre d'un dossier sur le client riche qui vient de sortir sur le journal du net, j'ai été interviewé sur XUL :-)
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Par Laurentj le samedi, novembre 11 2006, 20:04 - Geek-log - Lien permanent
Dans le cadre d'un dossier sur le client riche qui vient de sortir sur le journal du net, j'ai été interviewé sur XUL :-)
Interview de Laurent Jouanneau sur les clients riches et le XUL
Laurent Jouanneau (le créateur de votre site web préféré) a été interviewé par le journal du net dans le cadre d'un dossier sur les clients riches. Il y expose les intérêts et la place qu'y tiennent les technologies Mozilla.
Commentaires
Je trouve que ça ne parle que d'un point, qui limite très fortement l'utilisation d'XUL : l'utilisation sur le web pour faire du back-office, une simplification d'ajax qui intéragit avec des services web.
Alors que c'est pas seulement ça. C'est un environnement complet pour créer des applications riches, qui peut se substituer à un applicatif en C++ par exemple qui utilise un toolkit (MFC, WxWidgets, Qt, GTK+...) Firefox 3 en est un parfait exemple. C'est une application construite en XUL.
Relis l'article, j'y réponds à la fois dans le cadre d'une appli web, mais aussi dans le cadre "desktop" : xulrunner, extensions...
Ajax = usage de xmlhttprequest (donc services web) + manipulation DOM. Ajax n'est rien de plus.
C'est pourtant bien ce que j'ai expliqué...
Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec toi sur ton deuxième paragraphe.
On ne peut que se réjouir d'entendre parler de XUL dans le jdnet.
Toutefois certaines questions me laissent perplexe par leur manque de pertinence, dans le genre . Pour un papier qui parle de XUL on part de bien loin...
D'autre part, je ne suis pas d'accord avec le terme pour ce qui est de . Outre le fait que le terme est un peu fort et que le lecteur peu averti aura vite fait de faire l'amalgame , on peut tout à fait argumenter qu'il est possible de mettre en place deux interfaces parallèles : une HTML et une XUL, comme le font d'ailleurs Yahoo! Courrier ou Gmail avec du HTML simple ou du HTML+Ajax, ou plus loin avec la solution atmail qui propose plusieurs interfaces au choix : HTML simple, HTML+Ajax, XUL+Ajax...
Bon ben tant qu'à faire... Allons y pour le SPAM, ya pas raison:
VIVE LINUX !!! Sponsorisez tous un machot!!! merci...
P.S.: Tu tourne mal jyjy, commencer par être interviewé c'est le début de la fin :-( (Surtout par le JDN)