kubuntu dapper : portable HS
Par Laurentj le jeudi, août 3 2006, 10:41 - Geek-log - Lien permanent
Humeur du jour. Hier soir, j'ai voulu mettre à jour Kubuntu installé sur mon portable, pour passer à la dernière version. J'ai suivi toutes les instructions de mise à jour comme il faut (edition de sources-list, puis apt-get update et apt-get dist-upgrade). Tout s'est bien téléchargé et apparement installé sans erreur. Mais au reboot, plantage lors de l'initialisation (je pense, au moment du lancement de X).
J'ai comme l'impression qu'il va falloir que je reinstalle tout from scratch à partir d'un CD... :-(
(Et puis, l'écran de démarrage est de plus en plus laid : faut vraiment qu'ils embauchent des vrais graphistes chez ubuntu, parce qu'entre ce marron caca dans ubuntu, ce bleu triste dans kubuntu, et ces fonds d'écrans trés bofs..)
Commentaires
hmmmm les goûts et les couleurs....
moi je trouve ça plutot tres tres beau et largement supérieur à pratiquement tout ce qu'on trouve sur le marché...
et pour l'embauche de vrais graphistes, c'est déjà fait.
C'est vrai qu'on est loin du look Novell/Suse orchestré par Jimmac... Mais bon, ça se change facilement, c'est linux. Pas obligé de patcher des fichiers et de mettre son ordi en péril si on veut changer de thème comme c'est le cas sous WinXp.
Salut Laurent,
D'expèrience pour les grosses mises à jour de ce genre, je télécharge le CD d'install (celui de Dapper fait liveCD en +!) et à l'install je formate tous sauf les partitions /home et /usr/local (pour ceux qui ont pensé à en faire une partition). Je pense que ce conseil faut pour toutes les distrib Linux, ça évite pas mal de conflit au niveau des fichirs de config. Un dernier conseil, sauvez le /etc/X11/xorg.conf, ça peut toujours aider pour les résolutions d'écran qui foire après la mise à jour.
David
zerchauve : largement supérieur ? tu es sûr que tu as installé autre chose que debian/ubuntu depuis un an au moins ? Franchement, Mandriva ou Suse par exemple sont quand même plus léché coté design... Le boot, l'ecran de login, sont de base beaucoup plus agréable à regarder..
davidB21 : oui c'est ce que j'ai toujours fait avec Mandriva. Mais là, j'entend partout que debian c'est bien, ubuntu c'est de la balle, donc je me suis lancé.. Et finalement...
Personnelement chez moi, Breezy fonctionnait sur mes trois ordi (2 fixes et un portable) sans problème par contre Dapper affiche un écran noir au démarage comme chez toi sur deux de mes PC (un fixe et un portable) et ce, que ça soit en mode Live-CD ou bien Hardisk-installed! Et c'est un désagrément qui a été reporté chez plusieurs utilisateurs pour Dapper!
Voilà, je ne pense donc pas que le fait de télécharger la dernière Dapper arrangera les choses :-( Mais ça ne coûte pas grand chose d'essayer.
Perso je suis passé à autre chose sur les deux ordis qui refusent Ubuntu, à savoir Mepis et Blag.
++
Si c'est juste l'initialisation d'xorg qui bloque, pas de quoi repartir « from scratch » tout de même. Vraisemblablement une erreur dans le type de la CG. N'utilisant pas Windows, mes 2 machines sont upgradées depuis Hoary (portable et PC actuellement en Dapper xorg+compiz). J'ai toujours eu quelques petits réglages « mineurs » à opérer lors d'un upgrade mais jamais de quoi me pousser à réinstaller depuis un CD... (pour le côté cosmétique des choses, je vous laisse continuer le troll :p )
Moi,aussi j'aime le design d'ubuntu. Mais c'est vrai qu'au niveau couleur il pourrait choisir quelque chose de plus dynamique.
Je te sens près pour ton passage du côté susien de la force ;). Avec un peu de chance, tu peux même faire une upgrade de ton système actuel. Parce que /etc qu'il faut sauver entièrement dès que l'on a quelques serveurs qui traînent, et pas que ce pauvre xorg.conf...
Va voir du côté de chez Play, ça trol^W discute activement ces temps-ci sur les distribs (il a penché pour FC finalement, mais bon, je suis pas super convaincu non plus, surtout que là j'ai les packages yum à ajouter en 3 clics, sous ma SuSE, soit la même chose que sous FC, donc niveau grande différence de ce côté qu'il a voulu mettre en défaut pour préférer la seconde à la première, c'est moyen...).
Y a des petites choses qui m'embête chez suse. En premier lieu, les dépots de logiciels. Il n'y a pas de dépots officiel comme contrib chez mandriva ou universe chez ubuntu. Que des trucs qui sont "privés" apparement (à part le depot principal qui contient le minimum), un peu eparpillé partout, et on ne sais pas qui propose quoi exactement. C'est pas "rassurant" je trouve...
Bon et puis sur mon portable, suse (10.0) m'affiche tout en taille énorme, et impossible de trouver où regler ce truc (j'ai essayé dans le xorg.conf, yast, le panel de kde, rien à faire).
Tu utilises les drivers nvidia ? le paquet n'a peut-être pas été mis à jour dans ce cas. J'ai eu un problème avec ça lors de ma mise à jour en juin.
2 remarques: pour l'ecran de boot, ya ptet d'autres themes qui trainent. Le probleme de sa beauté, meme si c'est subjectif, c'est que le framebuffer n'est pas activé et que donc la résolution et nombre de couleur sont limités. Pourquoi ? pour tenter de minimiser tout probleme de compatibilité avec le support de la mise en veille/hibernation, et probablement aussi les drivers proprio ati/nvidia.
Apres, pour le reste des graphismes... les gouts et les couleurs, il ya apparamment pas mal de boulot dans ce sens pour edgy (flemme de trouver le lien la)
Sinon, je connais pas kubuntu, mais je n'ai rien eu a modifier a la main pour passer a dapper quand j'ai essayé sur l'ordi d'a coté, le gestionnaire de mise a jours m'a prévenu que dapper etait dispo, et m'a proposé de mettre a jour tout bien tout seul. (et pour bobe, le paquet nvidia était a jour, d'ailleurs :)
Enfin, pour ton histoire avec suse... C'est pas tout betement un probleme de DPI?
ftp.suse.com/pub/suse/update/10.1/
software.opensuse.org/download/repositories/KDE:/Backports/SUSE_Linux_10.1/
Le second a beaucoup d'amis, pour Java, pour YaST, même pour les nouveaux kernels. Ceux qui ne sont pas sur opensuse.org ni suse.com restent packman et guru, mais comme ce sont eux qui font aussi les officiels, et que cela vient en complément pour les packages plus rares ou soumis à restriction (le multimédia en première ligne), il n'y a guère le choix ; et puis ssont déjà eux qui font une bonne partie des packages sur le site officiel, ce n'est qu'une question de dépôt physique ensuite...
Je n'ai jamais rencontré de package instable et encore moins de package cassant toute la distrib'. Et comme les adresses passées ci-dessus sont YUMisée (il n'y a guère que guru qui est toujours en ftp classique, il faudrait que je vérifie s'il n'a d'ailleurs pas fini de migrer, puisqu'il ne reste guère plus que "misc" sur le serveur, soit les packages un peu délicats), il suffit juste de les ajouter tels quelles à YaST, et le tour est joué ;) (sinon pour les grosses fonts, j'en ai déjà entendu parler, mais n'ayant eu le problème... Google is yours friend ;) ).
bobe: j'ai pas encore eu le temps de me pencher sur le problème, mais je me demande effectivement si ce n'est pas le driver nvidia...
mat: pour l'histoire des couleurs de boot, je ne pense pas que ce soit ça, les autres distrib ont bien des écrans de boot "correct" ;-). Pour le problème de DPI sur suse, j'ai effectivement essayé de changer ça, mais ça n'a pas marché, mais peut-être que j'ai pas fait tout ce qu'il fallait... En tout cas, c'est vraiment casse bonbon, avec kubuntu, j'ai pas ce problème de dpi (une fois installée correctement :-) )..
En fait, y a pas une seule distrib avec laquelle je n'ai aucun problème à l'install, quelque soit mes trois machines chez moi. Y a toujours (au moins) un petit truc qui cloche, et qui est chiant à corriger.
Euhhh... Un "bon" OS n'était-il pas censé s'installer sans qu'il soit nécessaire de se prendre la tête avec des problèmes de DPI, de driver nvidia, de YUMisation et de YaST (et encore, j'en oublie) ? Ca m'a pas l'air franchement bien plus stable que Windows 95 tout ça !! ... Allez, c'est de l'humour, je sais bien qu'on s'éclate à résoudre tous ces problèmes :-)) Bon courage !
journal d'un geek ... mais un geek de quoi ?
bill : J'ai vraiment pas le temps de corriger les bugs d'ubuntu et de faire de l'admin système. J'ai autre chose à faire. L'informatique, et être geek, ne se résument pas à tripatouiller un linux...
Nicolas : en fait, j'ai tout réinstaller à partir du cd. Je n'ai eu finalement aucun problème ;-)
Petite experience de novice... Voilà, je ne suis pas informaticienne de formation, j'ai fait en revanche après un long parcours en littérature, une formation en dess info-doc (qui m'amène aujourd'hui à faire de l'ergonomie site web et interface).
Donc je me suis dit après mon dernier plantage de windows, c'est le moment, installe-toi Linux. Donc, je vais à l'atelier du libre (à Montreal), et puis là je leur dis voilà, je voudrai passer sur une distribution de Linux. un peu réticente au début à saborder totalement windows (parce que j'aime bien corel painter et que je m'eclate avec ma tablette graphique)...ils me disent que oui le multiboot est possible. Installation rapide sur mon portable Toshiba Satellite...Et puis, celui-ci a rendu l'âme, pb de carte mêre (impossible à faire démarrer, rien l'écran noir, gloups) -> rachat ordi d'occaz, pas cher et très bien (dell latitude D600.
Là cette fois je reinstalle seule (ou la la) à partir d'un live CD (dapper), mais pas de multiboot (je n'utilisais plus windows, au revoir Corel et vive Gimp).
J'ai juste suivi consciencieusement les instructions, et ça a marché sans problème!!! Même pas de problème de clavier... Bref, je suis heureuse, et j'aime bien Ubuntu, c'est sur il y a des choses à faire niveau ergonomie et graphisme mais bon...
C'était juste pour dire que parfois, tout va bien...:) et même pour quelqu'un qui n'a que de maigres connaissances.
Mat: Moi, le serveur X était cassé, j’ai dù procéder à une réinstallation du paquet nvidia-glx. Les mystères de l’informatique… :-)