Habitué de la Mandriva/Mandrake, je fus toutefois trés déçu de la qualité de la dernière version, 2006.0, la faute en particulier à la version de X.org livrée, qui est une version de développement. C'est inadmissible de livrer une distribution avec des logiciels non finalisé, et surtout trés instables ! (j'ai appris toutefois qu'il y a des raisons commerciales derrière ça mais je n'en dirais pas plus).

Fort heureusement, les dernières mises à jour permettent d'avoir un truc qui fonctionne bien. Je suis tout de même refroidi par cette installation qui fut difficile sur mon desktop à la maison (obligé de trouver les bons reglages dans x.org, c'est franchement pénible).

Je me suis dis donc que j'allais essayé autre chose. Kubuntu par exemple.

J'ai donc installé la version 5.10. J'avoue avoir été agréablement surpris par cette version. Elle semble beaucoup plus stable que la 5.04 (que j'avais testé autrefois mais vite désinstallé, trop de défaut de jeunesse). Le portable semble fonctionner correctement. Il y a juste une chose à régler : il a du mal avec les modes de mise en veille. Par exemple, si il se met en veille, l'écran s'éteint (normal), mais ne se rallume pas au réveil (pas normal). Je ne sais absolument pas comment rêgler ça (les trucs d'acpi &co, j'y connais rien) et j'hesite à demander de l'aide sur le forum d'ubuntu-fr : personne n'a été fichu de répondre à une question encore plus simple (dont j'ai fini par trouver la réponse).

Je n'ai pas encore trop testé le wifi : je ne sais pas comment me connecter à un réseau (je n'ai jamais utilisé du wifi), bien qu'avec kWifiManager, il arrive à voir une liste de réseau (j'imagine donc que le wifi fonctionne).

Dans l'ensemble donc Kubuntu est pas mal. Je lui trouve cependant des gros défauts.

Son programme d'installation d'abord. Il est pourri et totalement obsolète : on comprend la moitié de ce qu'il est demandé, les questions et les choix ne sont jamais bien clairs, (voir tronqués, donc du coup illisible). Le programme de partitionnement est une horreur et pas intuitif pour deux sous. Bref ça ne vaut vraiment pas l'installateur de Mandriva.

Autre chose embétante : c'est qu'il y a la moitié des libellés traduits. On se retrouve avec par exemple des panneaux de configuration dont la moitié des icones sont en anglais, malgré une installation en français.

Je ne sais pas si c'est lié, ou si c'est un problème du gestionnaire de paquet Adept, mais il a le même problème dans la gestion des paquets : aucune déscription n'est en français. Comment voulez-vous qu'un utilisateur ne comprenant aucun mot en anglais, puisse trouver ce qu'il cherche ? Si il cherche un programme pour faire du dessin, en indiquant le mot clé "dessin", il ne trouvera rien du tout. Il faut vraiment que la gestion des paquets et les informations des paquets soient localisés, si on veut que Linux soit adopté par un plus grand nombre.

Au passage, je trouve Adept fort bien conçu, et encore plus simple à utiliser que Synaptic.

Enfin voilà, je vais voir, aprés une utilisation assez intensive au FOSDEM ce week-end, si je garde kubuntu ou pas :-)