Marre des taxes !
Par Laurentj le vendredi, avril 16 2004, 13:41 - Divers - Lien permanent
Alors là on a décroché le pompon ! >:-( (attention, je suis trés trés en colère, certains propos pourraient choquer) (Mise à jour : Je me suis calmé, j'ai modéré mes propos.. Fatigué... besoin de vacances.. :-) )
Daniel nous fait part d'une proposition de René Trégouët, sénateur UMP. Celui-ci évoque la possibilité de créer une taxe télévisuel sur les ordinateurs, sous pretexte qu'on peut regarder la télé avec son ordinateur, grâce au développement des technologies de l'Internet.
Cela me met particulièrement en colère. En effet :
- J'en ai rien à foutre de ces chaînes télés qui diffusent du contenu de merde
- Je n'ai pas envie de payer une taxe sur quelque chose que je n'utilise pas. Je n'ai jamais regardé du contenu télévisuel sur mon ordinateur, et au rythme où la connerie se déverse dans nos postes de télévision, ce n'est pas demain la veille que je vais le faire !
- La taxe sur les CD Vierges est déjà suffisement injuste et débile : ÇA SUFFIT
- Je paye déjà cette taxe chère parce que je possède un téléviseur, dont je me sers, la plupart du temps qu'à regarder des DVD
Et puis elle va servir à quoi cette taxe ? À remplir les poches de certains, comme Monsieur Brun Buisson avec sa taxe sur les CDR ? Les chaînes de télé ne sont pas capables de s'auto financer ? Les montagnes de pubs à la con, les sms surtaxés que les nombreux lobotomisés des emissions realtv envoient, les autres investissements en tout genre ne suffisent pas ?? (Mise à jour : Je met ceci en sourdine, j'ai un peu mis toutes les chaînes de télé dans le même sac, surtout que celles que j'aime le moins ne sont pas trop concernées par la redevance télé )
De plus les arguments de ce sénateur sont complétements injustifiés ! Sa plaidoirie est un véritable torchon.
Mais monsieur René Trégouët a bien raison de faire une réforme sur la taxe audiovisuelle. Cependant la bonne réforme, ce serait de la supprimer purement et simplement. La taxe audiovisuelle n'a plus aucune raison d'exister selon moi en ce début de 21e siècle !! (Mise à jour : Bon, on va dire que si un peu quand même, merci Oliive de m'avoir remis les idées en place ;-) )
Bref, j'en ai marre de ces lois à la con, comme la len, de ces histoires débiles de brevets logiciels, de ces taxes pondues par des politicards abrutis par le pognon !
J'en ai marre qu'on me prenne pour une vache à lait !
J'en ai marre de payer pour des conneries !
Laissez mon porte-monnaie tranquille ! Laissez mes babasses tranquilles !
PS : aller, en poussant le bouchon plus loin, ils vont nous foutre une taxe sur l'air, sur le droit de voir, sur le droit de vivre.
Commentaires
21e
http://www.psydk.org/FrenchTips.php#f4
Corrigé :-)
La redevance a pour but de proposé justement autre chose que des programmes payé par des SMS. Perso j'aime beaucoup Arte et France 5, certain de leur reportages ne se retrouvent pas ailleurs. On a la télé qu'on merite, faut se donner un peu les moyens de defendre notre culture audiovisuel, sans compter que la télé sponsorise aussi largement le cinéma français.
Tout à fait Oliive, la redevance est utile pour avoir une télé de service public de qualité. En Angleterre, d'ailleurs, elle est supérieure à celle française. La BBC a d'ailleurs une bonne réputation. Moi je suis pour payer une taxe qui ait une utilité, mais la proposition de Trégouët a l'air assez stupide.
Bon allez, de toute façon, les impôts en France ont besoin d'une bonne réforme pour les rendre plus progressifs, mieux utilisées, mais pas forcément plus bas (l'impôt est utile, oui à l'impôt, JE VEUX PAYER DES IMPOTS !)
Et vive Arte et France5, un peu France3, pas du tout fRance2.
Oui moi aussi j'aime France 5 / Arte. J'ai un peu exagéré. J ene suis pas contre non plus de payer des impôts. Je suis bien conscients qu'ils servent un minimum à quelques choses.
M'enfin y a tout de même des limites à la connerie.
Justement, si elle le sponsorise, c'est qu'en retour, elle reçoit une partie du gain généré par la vente des films à l'étranger, des dvds, des diffusions au cinéma etc...
Donc à quoi sert cette taxe ?
PS : dans ma colère, j'ai mis un peu vite dans le même paquet TF1/M6 avec FR3/FR5/Arte. Tient d'ailleurs, TF1/M6, reçoivent-ils une partie de la redevance ? En principe pas puisque privé, mais je n'en suis pas sûr...
Ca leur permet surtout aussi avoir les droits de diffusion, et de pouvoir proposer des films.
Elle constitue la ressource principale de l’ensemble du service public de radio et de télévision (France Télévisions, Radio France, RFO, Arte France, INA, RFI). Sur les 116,5 Euros payés chaque année par les foyers concernés, environ 69 Euros sont attribués au groupe France Télévisions. Actuellement, le montant des recettes de la redevance pour France Télévisions (1,5 milliard d’Euros au budget 2003) est équivalent au coût de grille des chaînes de France Télévisions. Dans l’intérêt des téléspectateurs, l’intégralité de la redevance est investie dans l’achat et la production de programmes, ainsi que dans le soutien à la création.
source : http://www.francetelevisions.fr/recup_data/recup_1.php(...)
Oui, et par certains aspects c'est dommage. La télévision finance des films qu'elle peut diffuser, de préférence en prime-time. Donc des films formatés pour le grand public. La télévision ne prend pas de risque en aidant la création ou en lançant de jeune créateur.
Bon, j'ai rectifié un peu le tir de ma gueulante...
Si tu venais vivre à Tahiti, tu aurais de quoi te plaindre toute une vie ...
http://glandium.org/2004/04/17/63
Hé! Pour ceux qui peuvent voir la télé avec leur PC. N'oubliez pas de payer votre redevance. C'est obligatoire. C'est le fait de posséder un matériel permettent la réception de la télé qui déclenche le paiement. Et oui... même si vous ne pouvez pas recevoir, vous devez quand même payer
Le sénateur ne connait pas la loi...
Conneries et pub Il y a plus de pub sur FR3 (durant le 19/20) que sur TF1. On devrait pouvoir dire comment on veux voir répartir la redevance. Pour moi c'est: 50% France Info 30% Radio France 20% France 5/ARTE (quelques choses à FR3 si il supprime la pub dans le 19/20 sinon RIEN) FR2 c'est comme TF1 et M6. qu'on privatise cette chaine.
La redevance tele n'est payable que si l'on possède une télé, pas un moniteur. Une télé sans tuner c'est un moniteur. Faire retirer le tuner par quelqu'un d'habilité coute, je crois, le prix d'une seul redevance télé. Et oup un moniteur... pas de redevance à payer. Puis grace à la prise peritel ou s-video ya plus qu'a brancher un VHS, entré SAT...enfin toute entrée video qu'on veut pour vu que cela ne passe pas par le cable d'antenne(car yen aura plus).
Pour info je paye la redevance tele malgré tout. Bien que un bouquet de 3 chaines et quelques radios que je n'écoute même pas, le tout à plus de 100€ c'est un peu abusé. TPS est moins cher et ya plus de chaines Et concernant l'aide au cinéma français, c'est plutot l'aide à la jetset audiovisuel. Les livres les plus vendus en france sont (dans l'ordre) : science-fiction, fantasie et polar. Hors c'est là ou l'argent de la redevance est le moins distribué dans l'audiovisuel(de mémoire même pas 1% pour la SF) mais les films gnangnan eux ils ont presque tout. La redevance tele serait moins cher si l'argent ete investit à faire des films exportables à l'étrangers, c'est de la que viendrai une partie de l'argent.
TV ou PC avec Tuner c'est complètement débile de nous faire payer une taxe audio. On prend vraiment les gens pour des cons et le mot est gentil. Y a-t-il une transparence sur les salaires ? Les choix des programmes nous est-il proposé pour accord ? Etant donné que nous payons tous une charge audio donc on détient tous en quelques sortes notre "action" Fran...
Trouver cela normal c'est complètement débile, on libéralise le pays sous toutes ses coutures et on trouve normal de payer pour consommer. Le principe est le même pour les banques, déposer votre fric et payer pour le récupérer.
Il n'y a que des moutons bien gras qui ne souhaitent pas perdre un gramme de leur graisse pour accepter ce genre de deal...