Musique en boucle
Par Laurentj le vendredi, décembre 5 2003, 11:28 - Divers - Lien permanent
Sujet de plus en plus épineux que celui de la distribution de la musique via les reseaux P2P On va droit à une dictature culturelle.
Sujet de plus en plus épineux que celui de la distribution de la musique via les reseaux P2P On va droit à une dictature culturelle.
Selon les majors, les baisses de ventes de disques sont dû au P2P. Et pas du tout à la crise économique. Non non. Ce sont les cht'it n'internautes qui téléchargent plein plein plein de chanson.
Enfin, jusqu'à maintenant, le cause à effet n'a absolument pas été prouvé. De toute façon, le gamin de 10 ans qui télécharge 4 albums par jour, il n'aura pas les moyens de se les payer. Donc à priori, ce n'est pas de la vente perdue. Au contraire même je dirais. Bon ok, y a pas que des gamins de 10 ans qui téléchargent.
Quoi qu'il en soit, les majors font tout pour empécher ce nouveau moyen de diffusion. La vente de CD, c'est tellement plus juteux. Ils ne veulent pas s'adapter à cette révolution culturelle. Alors ils agissent.
- Ils augmentent les prix des CD (25 euros le cd en moyenne, j'hallucine, les DVD, n'en parlons même pas) ;
- La commission Brun Buisson (composé de la SACEM &co) impose la taxe sur les cd vierges, comme c'est le cas depuis longtemps sur les cassettes audios vierges. Problème : les cd vierges, ça ne sert pas qu'à graver de la musique, du coup, cela veut dire que tout acheteur de CD est considéré comme un pirate potentiel ;
- Les majors font des CD avec des systèmes anti-copie. Problèmes : difficulté à les lire sur tout les lecteurs (un comble non ?), et cela va à l'encontre de la loi sur la copie privée.
- Les majors font le forcing sur les gouvernements. Ca nous donne des lois de plus en plus liberticides. On n'aura plus le droit de copier un cd, même si c'est en contradiction avec la loi sur la copie privée, même pas le droit d'essayer d'en faire une copie de sauvegarde etc... Et puis surtout, ce ne sont plus des galettes que l'on peut considérer comme conforme à la norme CD Audio, établie par Philips/Sony.
- et dernièrement, une association propose une taxe aux FAI : 1 à 2 euros par mois pour chaque internautes en haut-débit. Là encore, pas de présemption d'innocence. Tout internaute est déclaré pirate potentiel. Encore une méthode digne d'un régime dictatoriale.
En ce qui me concerne, étant donné :
- que j'en ai marre d'être pris pour une vache à lait par les majors, fnac et consort ;
- que la qualité du support CD est en baisse (de plus en plus fragile, à comparer aux premiers CDs)
- que je paye une taxe sur les cd vierges que je n'ai pas à payer (j'utilise les cd vierges exclusivement à faire des sauvegardes de mon système informatique, à graver des images ISO de distributions de Linux, et quelques fois, à faire une copie de sauvegarde de CD audio qui commencent à fatiguer) ;
- que je risque de ne pas pouvoir lire les CD que j'achète sur autre chose que ma chaîne hi-fi ; Ni même de faire des copies pour l'écoute dans ma voiture (trimbaler les CD, c'est pas top, au prix où ça coute..) ou de les ripper sur mon PC pour pouvoir les écouter plus facilement sans les abimer.
- que je vais peut-être payer une deuxième fois une taxe lors de mon abonnement internet.
Ce n'est pas demain la veille que je vais me remettre à acheter des CD. Ca fait 2 ans que j'en achète déjà plus. Tant pis pour moi, je reste avec mes 120 cd achetés jusque là et ceux qu'on m'offre de temps en temps. Mais tant pis aussi pour les majors, qui pensent qu'à taper sur leur client. Je leur donne assez de sous comme ça contre mon plein grés et pour aucune raison valable, puisque je ne grave pas de musique, et je ne télécharge pas sur Internet.
Bref, j'écoute, re-re-écoute, re-re-re-écoute mes 120 Cds... J'ai pas trouvé mieux pour protester contre cette agression contre-culturelle. Comme disait Coluche (à quelque chose prés) : Il suffirait que les gens n'achetent pas, pour que ça ne se vende pas
(issu du scetch misère).
PS: Aprés QFC, et d'autres association, la DDCRF vient de porter plainte contre EMI, une maison de disque. En gros, elle l'accuse de tromperie sur la marchandise, à propos des CD protégéd. Le client n'est pas suffisement informé que ces CD ne sont pas lisibles partout, qu'ils ne sont pas à la norme CD audio alors qu'il y a le logo dessus etc.. Espérons qu' EMI va en prendre plein la figure, pour qu'ils comprennent enfin, où est véritablement l'interêt du consommateur dans tout ça. Source : O1net.com
Commentaires