Jy[B]log

Commentaires

1. Le mardi, octobre 7 2003, 22:58 par bix

Et comment je fais lire ça à des non informaticiens complets ? L'article est super, mais pas si simple que ça d'accès. Allez, ça me fera des arguments en plus pour Linux et les LL. :)

2. Le jeudi, octobre 9 2003, 14:44 par jardin

Désolé gigi, mais le jour où tout le monde est sous Linux, les virus vont explosé le marché c'est une certitude. Tu n'as pas l'air au courant, mais il en existe déjà un certains nombres (8 si mes souvenirs sont bons) qui ont fait des ravages dans le monde entiers. Certes le fait que linux a des droits root/users différents permet d'empécher les virus de s'attacher au système. Mais si linux se diffuse tu pourras pas empécher les users lambda à se logguer sous root tout le temps parce que "C'est ma machine je fais ce que je veux" et dans le même temps ils mettront pas leur machine à jour. (A près tout pourquoi faire des mises à jour, c'est plus secure que Microsoft non???). Alors malgrès tous tes beaux rêves... L'arrivée de plus de users sous linux est le signe annonciateur de plus de virus.

3. Le jeudi, octobre 9 2003, 21:22 par bix

Oui, c'est un troll. Mais as-tu déjà discuté avec un admin sécu qui bosse sous Linux ou Unix ? Allez, t'y connais rien et tu me ressors les arguments des Échos du début de la semaine. Mon regard condescendant te suit dans ta longue marche pour l'ignorance...

4. Le jeudi, octobre 9 2003, 22:55 par LaurentJ

je n'empecherai certes pas ces abrutis de se logguer sous root. Oui, je dis bien abrutis. Les distributions récentes comme mandrake, une des plus populaires, ne permettent pas de se logguer sous root directement (pour pouvoir se logguer avec root dans la fenetre de login graphique, il faut aller tripatouiller un obscure parametres de configuration dans une obscure boite de conf). Bref, se logguer sous root, faut vraiment le faire expres. Et quand on commence à utiliser Linux, je pense qu'on apprend trés tot que root, c'est spécifique, faut pas trop y toucher sinon on casse la machine. Donc c'est pas l'utilisateur lambda qui ira se logguer sous root, mais l'abruti complet inconscient. Si il a des virus, ca sera pour sa poire. Maintenant, je doute que la majorité ira se logguer sous root. D'où une propagation toute relative des virus. Et je sais que tu connais linux. Tu sais donc que, comme le dis l'article, il faut rendre les programmes executables pour pouvoir les executer. Faut donc vraiment le faire expres pour executer un programme recu par mail (méthode de propagation des vers/virus les plus en vogue). Plus de user linux, plus de virus linux : non, je n'y crois pas trop. Vue la multitude de linux different qu'il y a, les differences de version de logiciels installés d'une becane linux à l'autre. Le virus va avoir beaucoup de mal à se propager. Au fait : le nombre de serveurs branchés sur le web tournant sous linux n'est pas anecdotique il me semble. Cela devrait donc déjà interresser les fabricants de virus. Bizarrement, ils ne se manifestent pas... Pourquoi donc à ton avis ? hein ?

5. Le vendredi, octobre 10 2003, 12:07 par -Nicolas-

Des abrutis qui se log en root, il y en aura toujours ! Et c'est vrai que plus le grand public va se tourner vers Linux, plus le pourcentage d'abrutis va augmenter. Mais ce pourcentage d'abrutis va rester très minoritaire. Plus de virus sous Linux ? Certainement ! Mais ils vont rester aussi minoritaire que les abrutis. Il n'y aura jamais de vagues d'infection virale sous Linux comme c'est trop souvent le cas sous Windows pour les raisons déjà citées plus haut ainsi que dans l'article. Heureusement, sous Linux nous avons une base saine, sécurisée. C'est à nous, utilisateurs de Linux de prévenir des risques du compte root dès que nous faisons découvrir Linux à une personne, et par exemple lui indiqué la marche à suivre pour créer un utilisateur spécial qui à le droit d'installer un programme (plus grande cause du login en root alors que ce n'est pas nécessaire d'avoir tous les droits sur tout le système juste pour installer un prog).

6. Le vendredi, décembre 12 2003, 10:15 par Theghost

salut C'est vrai, pourquoi des personnes ont elles besoin de se loguer en root?? alors qu'elles n'utilisent que à peine 10% des possibilités de la machine??

7. Le vendredi, avril 23 2004, 15:15 par minidingue

Bjr à tous,

Tripatouilleur de Linux depuis quelques temps, j'hésite à faire le portage pour plusieurs raisons. Aujourd'hui, 15% des courriels reçu sont pourris mais nettoyés par norton sur W. millenium. Certes ces saloperies sont sans effet sous Linux. Mais qui peut me dire que demain, sans investir dans un nouvel anti-virus linux, mes données perso ne s'envolleront-elle pas ? Qui peut m'assurer l'integrité de mes comptes banquaires sous gnucasch et de mes courriers privés dans home/machineamoitoutseul/. Le problème n'est peut-être pas de se loguer en root ou non, mais plutot de pouvoir rassurer l'utilisateur futur. Aujourd'hui personne ne me prouve rien pour la sécurité de MES données sous linux envers les pirates et autres dégénérés de notre société ?

8. Le dimanche, avril 25 2004, 12:41 par LaurentJ

En ce qui concerne les pourriels : pour qu'un programme puisse s'executer sous linux, il faut qu'il soit considéré comme executable (chmod +x). À priori, n'importe quel fichier que tu reçois par mail n'est pas considéré comme étant executable.

Donc pour que les virus par mail puissent être actif, il faut :

• l'enregistrer à la mimine sur le disque
• faire un chmod +x dessus
• et enfin l'executer

Bref, faut vraiment le vouloir pour executer un programme réçu par mail. Maintenant si des abrutis le font quand même, on ne peut rien pour eux...

Pour n'importe quel plateforme, la meilleure arme = l'information.

9. Le mardi, mai 4 2004, 23:37 par Florent

Et puis si tu cherche un anti-virus sous Linux, ça existe (logiciel libre : clamav logiciel propriétaire : bitdefender).

10. Le mercredi, juin 30 2004, 22:59 par minidingue

Merci en effet pour ces informations. Avec toutes les m..... qui trainent sur les S.E., Linux à l'air le plus propre tout de même. Espérons qu'il le demeure. Le seul pb qui reste est le pilote de périphérique en générale. Ma Lexmark X 5190 par exemple (scan/impr.) n'est pas pourvue de pilotes et encore moins d'outils du style Wxx. C'est peut-être temporaire pour certains périphériques mais bien gênant quand on veut faire le "portage" sous Lnx ! Merci encore pour les tuyau, je vais chercher clamav.

11. Le mardi, août 24 2004, 15:27 par Treize

@minidingue

Si tu veux faire le portage et ne pas risquer pour tes comptes et tes donnés, tu creer un user juste pour lire tes mails et plus de pb.

Rechercher

• Accueil -
• Archives