Le wiki semantique avance..
Par Laurentj le vendredi, septembre 29 2006, 15:14 - Technologies Web - Lien permanent
Je trouve trés sympa cette histoire de wiki sémantique. Pouvoir générer derrière du RDF &co, et permettre alors des recherches beaucoup plus pertinentes, je trouve ça bien :-) D'autant que les technos du "web sémantique" sont tout à fait adaptées à des données comme celles que l'on trouve dans wikipédia.
Par contre, j'ai bien peur que ce soit totalement trop "abstrait", ou trop "compliqué" pour le commun des contributeurs à wikipédia. Et puis cela ajoute encore plus de complexité à la syntaxe wiki, alors qu'elle est déjà horriblement complexe dans mediawiki. Sincèrement, est ce que la notation wiki est finalement bien adaptée ? Ne faudrait-il pas du wysiwyg, avec des boites de dialogues ou autre interfaces pour créer ces liens sémantiques ?
Car outre certains problèmes comme la localisation comme le fait remarqué David Latapie, il y a aussi la question de garder une certaine unicité dans les valeurs de prédicats (les noms des propriétés et attributs). Il faudrait éviter que le contributeur écrive avec une autre orthographe ou d'une manière différente. Par exemple écrire [[capitalof::France]] alors que partout ailleurs il est utilisé [[is capital of::France]]. On a alors un "éparpillement" des données, donc des relations moins riches et donnant des résultats de recherche moins pertinents.
Il y a encore beaucoup à réflechir, mais les développements actuels sont encourageants :-)
Commentaires
Tu soulèves bien une question essentielle, et qui ne se limite pas au Web, ni même à l'inbformatique, ni même à la technique : 1. une démarche/technologie complexe, qui s'est créée au fil du temps 2. une nouvelle manière, plus tendance et surtout plus simple, arrive en fanfaronnant et est adopté par tout le monde. Il n'y a que les dinos/vieux/réactionnaires/autre côté qui ne l'utilisent pas. 3. cette manière n'est pas simple, mais simpliste. Si l'autre est complexe, c'est peut-être aussi qu'il y a une raison. 4. finalement, la nouvelle manière neuve se complexifie (parce qu'on ne change pas la réalité d'un coup de baguette magique) et... retour à 1.
Dans le cas du wiki, oui, c'est un truc simple pour faire des trucs simples. Pas un truc simple pour tout faire.
En revanche, wiki a d'autre avantage : avec un bon wiki2xhtml, on peut s'assurer du code propre. On peut aussi effectuer du pré-traitement (avec des modèles de templates, comme Mediawiki ou DotClear 2), et ainsi de suite.
C'est intéressant que tu en parles, car je viens justement de terminer il y a deux jours un article en anglais sur les avantages et incovénients du wiki (l’url n'est pas définitive), qui justement, était partie de... toi. Hop, la boucle est bouclée :)
(ton blog ne prend pas l'UTF-8, heureusement que j'ai prévisualisé -- pas d'apostrophes typographiques ou de caractère ellipse, du coup)